Budgetforlig og budgetaftale 2026-2029
Et samlet byråd, bestående af Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialdemokratiet, Enhedslisten, Venstre og løsgænger Anders Frey, har indgået budgetforlig for 2026 og overslagsårene 2027-2029.
)
Vi vil gerne høre din mening
Alle interesserede opfordres til at deltage i debatten og komme med bemærkninger.
Den videre proces
Byrådet mødes den 18. september for at drøfte indkomne høringssvar.
Har du spørgsmål?
Kontakt borgmester Frank Jensen på 27 22 06 50 eller kommunaldirektør Søren Abildtrup på 20 44 99 12.
Høringsperiode
- 02. sep. 2025 - 16. sep. 2025
- 12:00 -12:00
Høringssvar (31)
Navn
Peter Kristensen
Email
peterogmette@fanonet.dk
Dit høringssvar
Høringssvar til budget 2026 fra de foreningsvalgte i Folkeoplysningsudvalget <br> <br>Kære byråd <br> <br>Vi vil gerne starte med at sige tak for, at de besparelser, der er blevet foretaget de seneste år, nu er ført tilbage, og at der samtidig er tilføjet midler til udvikling af foreningslivet. Det er et klart signal om, at byrådet prioriterer det frivillige arbejde og de fællesskaber, som betyder så meget for Fanøs borgere. <br> <br>Vi glæder os til, at vi nu kan komme i gang med implementeringen af idrætspolitikken og arbejde videre med de forslag, vi har fremlagt til udviklingen af foreningslivet. Det er et vigtigt skridt i retning af at styrke både bredden og kvaliteten i de mange tilbud, foreningerne skaber. <br> <br>Foreningerne er samtidig med til at brande Fanø – både lokalt, regionalt og nationalt – når vi tiltrækker gæster, turneringer, stævner og arrangementer, som sætter øen på landkortet. Det er en vigtig del af Fanøs identitet og en styrkelse af fællesskabet. <br> <br>Endelig vil vi understrege, at vi er glade for den dialog, der er kommet i gang med Børn, Kultur og Undervisning (BKU). Den dialog er afgørende for, at vi i fællesskab kan skabe de bedste forudsætninger for et levende og stærkt foreningsliv på Fanø – både nu og i fremtiden. <br> <br>Med venlig hilsen <br>De foreningsvalgte i Folkeoplysningsudvalget
Navn
Ulla Gudmundsen
Email
ullascloud@icloud.com
Dit høringssvar
Naturligvis handler et budgetforlig om fornuftig økonomi. <br>Jeg finder det dog decideret ufornuftigt bare at sælge “arvesølvet” i stedet for at bevare og værne om det, som ellers er god skik og brug på Fanø. <br>ALT kan ikke gøres op i penge og de bedste og fineste ting kan yderst sjældent. <br>Jeg mener at Fanøs veletablerede brand som ganske særlig, utrolig smuk og i naturlig pagt med fortid, nutid og fremtid, sættes over styr ved at sælge rådhuset. <br>Som nabo er jeg vidne til de tusindevis af gæster (senest ved Vesterland og nu til Strikkefestivalen) der falder helt i svime over den flotte, gamle bygning. “Sikke et flot rådhus!!!”, er absolut en af de mest hørte sætninger bag hækken. <br>Når salg og flytning OGSÅ medfører at tre af øens stærkeste kort, ikke bare i forhold til Fanøs unikke image, men også i forbindelse med bosætning, kreativitet, iværksætteri, kulturarv og meget, meget andet godt, - Fannikerdagene, IVÆRKstedet og Teater Blik må finde nye lokaler (hvad synes nærmest umuligt til deres behov), er det da helt tosset. <br>Tænk på, hvad det kan koste for borgernes selvopfattelse, gæsternes indtryk og Fanøs identitet, hvis kommunen rykker fra smukke og centrale rammer til et ucharmerende og usælgeligt byggeri udenfor centrum, som andre faktisk har glæde af, men så tvinges til at forlade. Det kan ikke gøres op i kroner og ører. <br>Jeg vil hermed opfordre byrådet til at tænke i andre baner, hvor færre mister så meget og få vinder så lidt.
Navn
Gitte Nørholm Møller
Email
gnmb38@gmail.com
Dit høringssvar
Et fint budgetforlig 2026 2029. <br> <br>Der er ikke meget at sætte en finger på. <br>Tak for at prioritere rengøringshjælp hver 14 dag til vore ældre medborgere. Det er vigtigt og for nogle borgere, den eneste kontakt, de har til andre. <br> <br>\'\'Alt under et tag\'\' på den gamle søfartsskole er en fornuftig og nødvendig løsning. Der skal dog sikres en tilpas infrastruktur i området. Kommer man ind gennem Vangled passeres to børneinstitutioner, hvilket der bør være opmærksomhed på. Tænk cykelstier. <br> <br> <br> <br>
Navn
Anne Bak
Email
bgbkab@fanoe.dk
Dit høringssvar
Høringssvar fra Dagpasningens støttekorps.
Navn
Mette Rexen
Email
Mette.rexen@me.com
Dit høringssvar
Fanø Kommune ønsker at flytte alt under et tag men synes at glemme de vigtige ting der allerede foregår under det tag de vil flytte til. <br>-Iværkstedet som huser mange selvstændige i et levende kontorfælleskab der også inviterer andre selvstændige ind til eks. foredrag <br>- Teater Blik - et prisnomineret teater der også lige har modtaget statsstøtte og som bidrager på så mange plan til et levende og attraktivt Fanø. Blandt andet med gratis forestillinger lokalt og andre arrangementer der samler lokale og turister. <br>-Fannikerdagen som består af så mange frivillige der formidler den kulturarv vi er så stolte af og som blot vokser år for år. <br>-Fanø Judoklub der samler børn og voksne i fritidslivet <br>Alle disse aktiviteter er med til at gøre Fanø kommune attraktiv og i en tid hvor der investeres i en bosætningskampagne, undres jeg over at man vil gøre alle disse mennesker ‘hjemløse’ og potentielt miste aktiviteterne på Fanø. For hvor skal de flytte hen? Hvor vil Fanø Kommune tilbyde de kan flytte hen? De har brugt tid og ressourcer på at etablere sig og ikke alt kan genetableres andre steder. <br>Herudover tænker jeg om Fanø Kommune har overvejet, om der ikke mistes en vigtig samarbejdsmulighed for det sundhedspersonale som er så godt placeret sammen med vores lægehus. Alt-under-et-tag bør genovervejes. Alt kan ikke opgøres i penge nu og her. Der er også en regning i fremtiden når man forringer vilkårerne for lokale initiativer og risikerer at miste dem til eks. Esbjerg. <br>Herudover repræsenterer vores nuværende rådhus vores fine bygningsarv. Vil I virkelig sælge det? Det er også en del af pakken omkring den bryllupsturisme der også er en del af ‘Fanø-pakken’. <br>Vh Mette Rexen <br> <br>
Navn
BUPL Sydjylland
Email
sydjylland@bupl.dk
Dit høringssvar
Husk det det gode børne- ungeliv – prioriter SFO og juniorklub Høringssvar Budget 2026 BUPL Sydjylland
Navn
Maria Lenskjold
Email
mariafanoe@gmail.com
Dit høringssvar
<br>Jeg vil gerne komme med mine tanker omkring jeres overvejelser om at sælge rådhuset, og samle alt under et tag ude på Vangled. <br> <br>Der er noget identitetsskabende omkring dét at have en smuk og historisk bygning som rådhus. Selvom man ikke altid er enig i alt det, der foregår bag murene, gør det én lidt stolt at se ens kommune repræsenteret så smukt. <br>Det har også en vigtig betydning med en central placering, så øens borgere relativt let kan komme til huset. <br> <br>Hvis man som påtænkt både skal have rådhusets almene funktioner, bryllupper og hele den sundhedsmæssige del (hjemmepleje, genoptræning mm.;) ud på Vangled, bliver der pres på trafikken i kvarteret derude. Adgangsvejen er via Vangled, der ikke virker specielt gearet til så markant en trafikforøgelse, eller af den bumpede grusvej ud mod bunkerne. <br> <br>Hvordan tænker man at løse den del? En omlægning af ruten for den i forvejen ikke så ofte kørende bus? Mere brug af flextrafik\/taxa? Der er langt ud til Vangled med en rollator i regn og blæst. <br> <br>Udover den helt åbenlyse forskel på de fysiske rammer og placeringen ved at flytte rådhuset fra Skolevej til Vangled, er der så også lige den faktor, at det vil betyde farvel til den aktivitet, der nu spirer og bobler derude, og som alt sammen på fineste og i høj grad levende vis sætter fokus på alt det, som Fanø kommune så gerne vil sælge ø-livet på: En levende kultur, der både bæres af Fanø historie og kulturarv, men som også i høj grad finder udtryk, der er vigtige og relevante i den tid, vi lever i. Et kreativt og solidt funderet kontorfællesskab, hvor iværksætteri og faglig sparring gør det attraktivt for selvstændige at søge hen. Her skabes der arbejdspladser og kultur, som bidrager til at Fanø kommer i fokus ude omkring i landet. <br> <br>Teater Blik er prisbelønnet teater, der har vundet prestigefyldte priser, er støttet af Statens Kunstfond, og skaber fantastiske forestillinger, der i allerhøjeste grad skaber positiv omtale for Fanø. <br> <br>Fannikerdagen er en vigtig del af Fanøs formidling af øens historie, og får på fineste vis formidlet at selvom vi lever i et moderne samfund, er der fortsat værdi i at hylde, kende og videreformidle vores kulturarv. <br> <br>iVærkstedet har fået skabt et kontorfællesskab, hvor der tænkes ud af boksen og sparres livligt, og har fået etableret et attraktivt fundament på Fanø med stort potentiale ift. at tiltrække nye tilflyttere og skabe nye arbejdspladser. <br> <br>Fanø Judoklub har også etableret sig derude, og så vidt jeg ved, er der fortsat lokaler derude, der vil kunne anvendes til andre tiltag, som understøtter det gode ø-liv, som der slås så meget på tromme for i kommunens bosætningsstrategi. <br> <br>Det virker helt tosset, at man vil spænde ben for så veletablerede og succesfulde initiativer, som så mange fonde har kunne se vigtigheden i at støtte med både økonomiske midler og priser. Hvad taber Fanø ved det? Noget, der er svært at gøre op i kroner og øre alene. Noget, der bliver meget vanskeligt at erstatte. <br> <br>For mig at se er det eneste rigtige, at der postes penge i at få optimeret det nuværende rådhus, så det fortsat kan danne rammen om Fanø Kommunes centrale funktioner. At Fanø Kommune viser, at de anerkender værdien af det, der foregår ude på Vangled nu. At byrådet tør tænke langsigtet med mere end blot økonomien for øje. Vi skal også kunne se os selv og hinanden i øjnene, og sammen være stolte af det fine liv, vi har mulighed for at leve her på Fanø. Ansvarlighed er også at anerkende, at en økonomisk gevinst her og nu ikke nødvendigvis skaber overskud på den lange bane – kulturelt og menneskeligt. <br>
Navn
Julie Svarrer
Email
juliesvarrer@hotmail.com
Dit høringssvar
Alt kan ikke gøres op i penge. <br>Fanø har det smukkeste gamle Rådhus, som det er værd at bevare, og hvis placering midt i byen er helt unik og vil være umulig at genskabe, hvis det først nedlægges. <br> På Vangled har vi, iVÆRKstedet, blandt andet til huse. Vi har helt fra bunden skabet et velfungerende kontorfællesskab, som de misunder i Esbjerg. Ved Byrådet mon, hvad det er værd? Vi har flere eksempler på, at vi har bidraget til bosætningen, og I risikerer, at mange små virksomheder rykker til Esbjerg, hvor der er lokaler nok. Dermed ryger skattekronerne også. <br>På Fanø har vi et lille prisvindende teater takket være en gruppe seje ildsjæle. Også det er fuldstændig uvurderligt. <br>Jeg vil virkelig opfordre til at tænke i alternative muligheder og inddrage lejerne på Vangled i planerne. Vi har faktisk mange ressourcer samlet derude. Ressourcer I har brug for, og Fanø har brug for. I hvert fald hvis I ønsker bosætning, kulturliv og iværksætteri. <br>vh <br>Julie Svarrer, tidligere formand for foreningen iVÆRKstedet
Navn
Hovedudvalget (H-MED)
Email
sab@fanoe.dk
Dit høringssvar
Høringssvar fra H-MED
Navn
Christine & Jens Højlund og Anne-Mette Jensen
Email
Anne.mette.jensen@outlook.com
Dit høringssvar
Høringssvar vedrørende projekt “Alt under ét tag” <br> <br>Som beboere i området omkring Vangled 32 ønsker vi at gøre opmærksom på de trafikale udfordringer, som projektet “Alt under ét tag” potentielt vil medføre. Vi håber derfor, at en opdatering og forbedring af den lokale infrastruktur tænkes ind som en integreret del af projektets samlede planlægning og budgettering. <br> <br>Området er præget af mange skolebørn, der dagligt cykler på eller krydser Vangled, ligesom der færdes et betydeligt antal fodgængere. <br> <br>Vejen ud til Vangled 32 er allerede i dag kendetegnet ved dårlige oversigtsforhold, og på strækningen nord for Ved Krotoften er vejen så smal, at to biler ikke kan passere hinanden. <br> <br>Vi er derfor bekymrede for, hvilke konsekvenser en øget trafikmængde – herunder mulig tilkørsel af offentlig transport – kan få for trafiksikkerheden i området, hvis infrastrukturen ikke tænkes ind i projektplanlægningen.
Navn
Torben Mahlet
Email
Torben@mahler.dk
Dit høringssvar
Det giver overhovedet ingen mening at flytte rådhuset. Det ødelægger gode ting på Vangled og et rådhus skal ligge centralt og i en smuk bygning. <br>Regnestykket kan da umuligt gå op!
Navn
Lokal-MED Rådhuset
Email
sab@fanoe.dk
Dit høringssvar
Høringssvar fra Lokal-MED Fanø Rådhus
Navn
Benjamin Strand Andersen
Email
benjaminandersen1992@gmail.com
Dit høringssvar
Samlet set rigtig fint budget, der er dog en ting jeg ikke forstår, de 70.000 kr som man sparede væk på vores allermindste kulturaktører, via Kulturelt Samråd, har man ikke tænkt sig at genindfører, Det eneste sted man kan søge uden CVR nr. <br>Det vil jeg på det kraftigste opfordre til at genoverveje <br>Vh Benjamin Strand Andersen
Navn
Mette Bundgaard Lauritzen
Email
Ninja@fanonet.dk
Dit høringssvar
Vedr. Salg af Fanø Rådhus <br> <br>Da jeg læste om ovenstående, var min første tanke, at det lød mere som en afvikling end en udvikling i forhold til Fanø som selvstændig Kommune...🥺 <br>Man lukker lige så stille ned for det hele; <br>At flytte det hele ud, <br>"hvor kragerne vender" for at få større kontor miljøer og spare penge I forhold til nuværende bygning ? <br>Det er langt for de, der skal gøre brug af Rådhus mm. I forhold til de nuværende beliggenheder, der er centrale. <br> <br>Vi har et varetegn i Rådhusbygningen, der er med til at "brande" vores Ø. <br>Den er en del af en historiefortælling, og det er jo også det, vi lever af på Fanø - at fortælle om Fanø. <br> <br>Dernæst er problematikken for de, der i daf lejer lokaler gamle Søfartsskole bygninger; <br> Iværkstedet, der har brugt en masse penge på at få det hele op at stå derude , det forekommer mig uforskammet at bede dem flytte, <br>Og som jeg kan forstå det, så er de ikke de eneste , der har til huse derude; <br>Hvilke løsninger er der for Fanikkerdagen og TeaterblIk? <br> <br>Noget andet er økonomien i det; <br>500.000 kr om året for den kommunale bygning lyder ikke af meget.. <br>Det gør en istandstandsætning på 16 millioner til gengæld, og vil de 16 millioner kroner overhovedet været nok? <br>(Kan det betale sig at smide flere penge i Søfartsskolebygningerne ?). <br> <br>Besparelsen på de 1,6 millioner om året mærker vi også først om 10 år... <br>Hvis vi kommer til at mærke det ... <br> <br>Til den tid skal de penge jo nok bruges på den gamle Søfartsskoles vedligehold mm., de er jo ikke "øremærket " til andet? <br> <br>Mulig anden løsning ; <br>Hvor meget af Rådhuset bliver i dag brugt som Rådhus? <br>Kunne man søge en anden løsning i NUVÆRENDE bygning? <br>Kunne man gøre plads til bl.a.Sundhedshuset i Rådhusbygningen ? <br>Jeg håber virkelig, at I vil LYTTE til Fanøs borgere og revurdere.
Navn
Allan Nordensgaard Olesen
Email
ano48@me.com
Dit høringssvar
Kære Byråd <br>Det overrasker mig, at byrådet i budgetforliget for 2026 vil sælge det nuværende historiske rådhus \/ (Nordby Gl Skole). <br>Når byrådet således finder økonomi til et andet rådhus (istandsættelse af den gl søfartsskole ?) hvorfor så ikke bygge et nyt rådhus incl. svømmehal og bibliotek mm - så vi for alvor kan få noget for pengene. <br>Mvh Allan Nordensgaard Olesen
Navn
Jonna Bacher
Email
Jonnabacher@gmail.com
Dit høringssvar
Jeg mener det er en ualmindelig dårlig ide. Rådhuset ligger nu centralt hvor det bør ligge. Søfartsskolens bygninger ligger dårligt og de er ikke vedligeholdt, de er ikke moderne og der er alt for meget tag. Det koster alt for meget at varme op. Riv det ned og sælg det til byggegrunde. Eller sælg det til de aktør, som er der i dag. En funktionel og større bygning skal være i etager, ellers er det for dyr i vedligeholdelse.
Navn
Mariann Friis Sørensen
Email
mariann49@hotmail.dk
Dit høringssvar
Virkelig en dårlig idé at sælge rådhuset, det vil blive svært for mange at komme ud på søfarts skolen så se at få afviklet den og behold vores rådhus
Navn
Karl Erik Munk Andersen
Email
kemunk@fanonet.dk
Dit høringssvar
Tanken om at sælge Fanø Rådhus, er ikke videre gennem tænkt, det er mere en tanke fra en Ejendomsmægler. <br>Ligger der nogen beregning, hvad det koster at flytte Fanø rådhus, og beregning på hvad det koster at ombygge "Søfartskolen" til rådhus? <br>Så kan de seks millioner man sætter Rådhuset til salg for hurtig forsvinde i den blå luft. <br>Derudover de menneskelige faktorer, hvordan skal borgene komme ud til det nye rådhus, der er langt for ældre og gang besværede. <br>Hvor vil man gøre af de foreninger og beredskabet, mm. der har adresse på Vangled. <br>Jeg kan kun se det er en rigtig dårlig Ide, et forslag der straks bør tages af bordet. <br>med venlig hilsen Karl Erik Munk Andersen
Navn
Katrine Pierri Nørgaard
Email
kpn80@me.com
Dit høringssvar
Som aktiv frivillig med forskellige ansvarsområder i Fannikerdagen igennem mere end 10 år sammen med min familie, er jeg nødt til at understrege, hvor stor en indflydelse det har, at der med dette budgetforlig påtænkes at smide Fannikerdagen på porten. Jeg kan ikke tro at Byrådet er bevidste om, hvor mange frivillige kræfter, der er lagt I at etablere Fannikerdagen på Søfartsskolen og hvor mange timer der hele året rundt går til at afvikle denne årlige begivenhed, for så ville man måske ikke have overvejet denne løsning? Det, der påtænkes her, er at rive fundamentet væk under Fannikerdagen - et af de mest elskede arrangementer på Fanø, som favner alle aldre, lokale såvel som turister. <br>Hvis denne beslutning føres ud i livet er det min holdning, at det meget vel kan være enden på Fannikerdagen, hvis ikke andre tilsvarende rammer stilles til rådighed – det bliver mere end ualmindelig svært at drive et arrangementet af den størrelse, hvis ikke der er en base til rådighed til den store mængde udstyr, inventar og ikke mindst smukke fanødragter i systuen. <br>Ligeledes vil man også lade Iværkstedet, Teaterblik og Judoklubben lide samme skæbne – eksempler på 3 af Fanøs fine fyrtårne, der hver for sig kan noget helt særligt. Jeg har den største sympati for de engagerede og dygtige mennesker, der har fået stablet så fine rammer på benene og huser fremragende eksempler på Fanøs idsjæl, forenings og iværksætterånd, for hvad skal de nu stille op? <br>Jeg er personligt skuffet over, at man overhovedet kan komme på sådan et forslag – jeg finder det faktisk både uanstændigt og respektløst, at man på den måde påtænker at nedprioritere så levende en del af Fanø. Tilmed for en besparelse, der ovenikøbet har lange udsigter inden den realiseres og formentlig vil gå til ombygning og vedligehold under alle omstændigheder, men den del vil jeg ikke kloge mig på - jeg mener blot, at denne løsning straks bør genovervejes, og at der skal afsøges andre muligheder, end at smide de gode folk ud af Søfartsskolen… eller som et absolut minimum - at hjælpe de implicerede parter med genetablering på en alternativ placering. <br> <br>Med håb om en anden løsning til gavn for alle på Fanø <br> - de bedste hilsener <br>Katrine Pierri Nørgaard <br>
Navn
iVÆRKstedet Fanø
Email
ivaerkstedetfanoe@gmail.com
Dit høringssvar
Høringssvar vedrørende projekt ”Alt under ét tag, Vangled 32” <br> <br>Vi ønsker hermed at gøre indsigelse imod, at vi som lejere af Vangled 32 - til brug for iVÆRKstedet - opsiges i forbindelse med projektet ”Alt under ét tag”. <br> <br>I snart to år har vi haft til huse i lokalerne, hvor vi fra bunden har opbygget et velfungerende kontorfællesskab med møbler, skærme, muteboxes og meget andet. I dag har vi 12 faste medlemmer, som alle giver udtryk for stor tilfredshed med stedet. Derudover har vi omkring 30 medlemmer i Søsætterne – vores netværk for selvstændige på Fanø – som løbende bruger lokalerne til arrangementer og sparring. <br> <br>Det er vigtigt at slå fast, at vi ikke har ressourcer til at opbygge stedet på ny i andre lokaler. Det har allerede krævet en betydelig investering af tid, penge og kræfter. Vi har ved hjælp af blandt andet lokale fonde som Fanø Sparekasses Fond investeret over 250.000 kr. på at skabe et unikt sted for øens selvstændige. <br> <br>Politikerne må derfor tage stilling til, om de ønsker et veldrevet og attraktivt iværksætterhus på Fanø, som fungerer uden store krav til kommunen – eller om de vil prioritere anderledes. <br> <br>iVÆRKstedet skaber værdi for Fanø kommune og er langt mere end blot en samling kontorpladser. Vi bidrager aktivt med: <br> <br>• Bosætning: Vi gør det attraktivt at flytte til Fanø. Ved at være et sted, hvor øens selvstændige mødes, styrker iVÆRKstedet de faglige netværk og samtidig integrationen i lokalsamfundet. Dette styrker relationer og øger tilfredshed blandt nuværende og kommende borgere. Vores seneste medlem har direkte fremhævet iVÆRKstedet som en væsentlig grund til, at hun flyttede fra København til Fanø i sommer. Vi har også en familie med to børn, der er nysgerrige på at flytte til Sønderho og som direkte har spurgt til en rundvisning på iVÆRKStedet, før de beslutter om de vil flytte hertil. Vi videreformidler gerne kontakt for at underbygge påstandene. <br> <br>• Bedre økonomi: Når små erhvervsdrivende vælger Fanø til på grund af iVÆRKstedet, tilfører det kommunen flere skattekroner. Vores samarbejde og netværk i bl.a. København og Esbjerg betyder også, at vi trækker opgaver – og dermed indtægter – til øen. Derudover vejleder vi løbende folk, der ønsker at starte som selvstændige. <br> <br>• Styrkelse af iværksætteriet: I et lille samfund som Fanø er iværksætteri afgørende. Vi understøtter det direkte ved at samle øens mange selvstændige. (https:\/\/marketconnect.dk\/simone-skovshoved-den-lokale-tilknytning-styrker-ivaerksaetteraanden-paa-de-danske-smaaoeer\/?utm_source=chatgpt.com) <br> <br>• Forebyggelse af fraflytning: Hvis iVÆRKstedet lukker, risikerer vi, at flere medlemmer søger mod andre kommuner, hvor der findes etablerede iværksættermiljøer. <br> <br>• Positiv signalværdi: Fanø er et af de steder i Danmark med flest iværksættere pr. indbygger. Det bør afspejles i et stærkt iværksætterhus. <br> <br>• Samarbejde med Business Esbjerg og andre Erhvervshuse: Vi understøtter et vigtigt samarbejde med Business Esbjerg, som også benytter vores lokaler til arrangementer for selvstændige på Fanø. Dette partnerskab er værdifuldt for begge kommuner. Vi har ligeledes dialog med andre erhvervshuse fra området, herunder Erhvervshus Sydjylland, der igennem længere tid har ytret ønske over for os om at komme på besøg. <br> <br>• Positiv omtale for Fanø: Vi har været i adskillige medier med iVÆRKstedet og oplever i det hele taget stor positiv opmærksomhed omkring vores sted. <br> <br>• Samarbejde med TeaterBLIK: Vi har et udviklingssamarbejde med TeaterBLIK, hvor vi samarbejder på tværs for at skabe de bedste rammer på Vangled, og gøre stedet rart at være og attraktivt at besøge. <br> <br>Vi har indrettet stedet ud fra de rammer, vi fik stillet til rådighed. Køkkenet bruges til fællesarrangementer, vi har fået muteboxes (lavet af en lokal tømrer, så de fonds- og LAG-midler, vi har modtaget, er blevet brugt lokalt), og indrettet kontorer, så de passer til brugernes behov og arbejdsdag. Dette kan ikke uden videre genskabes andre steder på øen. Der ligger både tid, planlægning og betydelige investeringer bag. <br> <br>Ved at fastholde iVÆRKstedet på Vangled 32 bevarer vi den værdi, vi allerede har bygget op, og vi vil gerne fortsat bidrage med at sende et klart signal om Fanøs investering i iværksætteri, udvikling og fremtidens erhvervsliv. <br>Der skal heller ikke være nogen tvivl om, at vi ønsker et stærkt og fordrende samarbejde med både kommunen og de lokalt valgte politikere, da det fra vores stol er indlysende, at vi kæmper for nogle af de samme værdier og tiltag for Fanø. <br> <br>Derfor håber vi, at I vil tage vores synspunkter med i jeres overvejelser. <br> <br>På vegne af bestyrelsen <br>Lars Düwel, Maria Malling, Kristian Sidelmann og Julie Svarrer <br>
Navn
Jannik Fyhring Sørensen
Email
jannikfyhring@gmail.com
Dit høringssvar
iVærkstedet har været et glimrende rum for mig ift. at blive en del af et fællesskab omkring iværksætteriet. Jeg har siddet mange timer alene på hjemmekontoret og arbejdet, og dette blev til sidst for trivielt. Nu er jeg med i et unikt og inspirerende fællesskab, med lokale ildsjæle, som hjælper mig til at blive dygtigere til det jeg laver. <br>Det vil være ærgerligt hvis alt det arbejde som er blevet lagt i, at opbygge iVærkstedet skal føre til en opsigelse.
Navn
Lars Düwel
Email
larsduwel@gmail.com
Dit høringssvar
Som privatperson på Fanø synes jeg, det er dybt dybt tragisk og ærgerligt, hvis det fine, gamle, historiske rådhus bliver solgt. <br> <br>Alt kan ikke gøres op i penge og ved at sætte rådhuset til salg sælger man i den grad ud af sin egen kulturarv - en kulturarv som mange små- og mellemstore kommuner rundt om i landet ville give deres højre arm for at have i samme grad, som vi har her på Fanø. <br> <br>Det er derfor min klare holdning, at man ved at sælge rådhuset skærer den gren over, vi som lokalsamfund og kommune sidder på. <br> <br>Jeg er bekymret for, om kommunen har vendt hver en sten og undersøgt alle muligheder for, at vi ikke skal ud i det scenarie, hvor rådhuset sælges. <br> <br>Kunne man samarbejde med de glimrende foreninger og kulturinstitutioner, der er ude på Vangled, om at skabe et sted derude, hvor dele af kommunen kan huse de forskellige tilbud samtidig med, der i et samarbejde skaffes de nødvendige midler til at skabe et sted for både kommunen og de andre aktører, der er et stort aktiv for øen? <br> <br>Er alle sten vendt, før man kaster sig ud i så dramatisk en beslutning?
Navn
Berit Holten
Email
holten@feriefanoe.dk
Dit høringssvar
At omdanne Rådhuset til private boliger vil medføre at rådhuset mister sit helhedsindtryk, der i dag gør, at det er en af de smukkeste bygninger på Fanø. <br>Vi ser dagligt på det gamle posthus, der nu er indrettet til små lejligheder, hvor alt er forskelligt. <br>Det gamle rådhus har endvidere en langt bedre bygningskvalitet end industribyggeriet på Vangled, hvor Kommunen har solgt over halvdelen af efterskolen til Haahr & co., der har forpagtet elevværelserne ud til et hotel, der lukker ned nogle vintermåneder, hvor det er for koldt at holde det opvarmet. En anden har forpagtet køkkenet og spisestuen. <br>Hvordan kan man forestille sig, at rådhuset evt. ude på Vangled skulle kunne være en helhed "under samme tag" som et hotel, og vil Haahr & co. også ofre 16 millioner kroner på at modernisere deres del af den tidligere efterskole. <br>Prøv i stedet at få det nuværende rådhus fredet, så kommunen kan få hjælp til vedligeholdelse, og det er bestemt ikke nødvendigt at modernisere det for 16 millioner.
Navn
Marie Mathilde Fogh på vegne af 20 underskrivere
Email
marie.mathilde@hotmail.com
Dit høringssvar
Vi vil gerne begynde med at takke for det store arbejde, I lægger i budgettet og de svære prioriteringer, I er nødt til at træffe. Vi har stor forståelse for ønsket om at være økonomisk ansvarlig og langsigtet – det er helt afgørende for Fanøs fremtid. Særligt når vi tager i betragtning, at kommunen står med en presset økonomi og samtidig må håndtere konsekvenserne af tidligere beslutninger, der stadig påvirker os i dag. <br>Det er også værd at anerkende, at alle partier hurtigt har kunnet samles om en fælles budgetaftale. I en tid med store udfordringer er det en styrke at kunne stå sammen om kursen. Alligevel vil vi gerne udtrykke vores bekymring for, at der med et eventuelt salg af rådhuset i 2029 kan være tale om en beslutning, der ser rigtig ud i regnearket, men som på den lange bane kan koste Fanø dyrt – ikke kun økonomisk, men også i identitet, kulturarv og fællesskab. <br>Vi vil samtidig gerne anerkende de høringssvar, der allerede er kommet fra kommunens medarbejdere – ikke mindst fra ansatte i forvaltningen, som påpeger, at den langsigtede økonomiske ansvarlighed kan skabe et bedre arbejdsmiljø. Det er en vigtig pointe, og vi er klar over, at der længe har været behov for forbedringer. Men netop her opstår også en balance: i bestræbelserne på at skabe gode og ansvarsfulde rammer for medarbejderne må man ikke overse fanøs borgere. For selv om rådhuset er en arbejdsplads til daglig, er det også et historisk, identitetsskabende og ”åbent” hus, der har en helt særlig betydning for øboerne. <br> <br>For kære byråd: Giver det mening at sætte plastre på sine sår, når man samtidig amputerer hjertet på sig selv? Rådhuset er en ganske særlig bygning fra 1850 – en bygning hvis betydning langt overstiger, hvad man kan opgøre i kroner og øre. Det er det nu – og det er det forhåbentligt stadig i 2029. <br>Derfor må vi spørge: Kan økonomisk ansvarlighed ikke også tænkes på andre måder? (Hvad med fondssøgning – fx til forbedringer af Vangled i forbindelse med et eventuelt salg?) Er alle muligheder reelt blevet undersøgt, før vi vælger at tage så drastiske skridt? <br>At sælge rådhuset vil nemlig ikke blot være en praktisk eller økonomisk beslutning. Det vil samtidig være et signal, der rækker langt ud over driften alene: Er vi i virkeligheden ved at sætte spørgsmålstegn ved, om det giver mening at være en selvstændig kommune, hvis vi overvejer at give slip på en af de mest centrale og fællesskabende bygninger i Fanøs historie og identitet? <br> <br>Mere end mursten <br>Fanø Rådhus er ikke blot en bygning, men et hjerte i Fanøs identitet – et sted, der i mere end 170 år uafbrudt har tjent som offentligt rum for øens befolkning. Siden opførelsen i 1850 har bygningen tjent som et samlingspunkt for øens borgere – først som skole og siden som rådhus. <br>Utallige fanøbørn har haft deres første skoledag her, og siden har generationer af borgere, ansatte, politikere og gæster sat deres præg på huset. Det er i disse rum, at beslutninger er blevet truffet, konflikter løst, ægteskaber indgået, fællesskaber styrket og Fanøs historie formet. Tusinder af besøgende stopper fortsat op og beundrer den gamle bygning, og mange kommer langvejs fra for at opleve de historiske rammer. <br>At lukke denne bygning for åbne, samlende og fællesskabende formål og i stedet ombygge den til private boliger ville være en fattiggørelse af vores fælles kulturarv. Det ville ikke blot fjerne et pejlemærke i bybilledet, men også et levende centrum for Fanøs identitet og sammenhængskraft. <br>Hvis – og kun hvis – et salg ender med at være den absolut eneste mulighed, vil vi på det varmeste anbefale, at man søger fonde som Realdania eller lignende. På den måde kunne den historiske bygning fortsat huse frivillige og fællesskabende foreninger og dermed bevare sin rolle som samlingspunkt for øen. Det kunne jo passende være nogle af de foreninger, man nu flytter ud af den gamle efterskole. <br> <br>At samle kræfterne ét sted lyder effektivt – men hvad mister vi? <br>Logikken er den samme hver gang: saml det hele ét sted, så bliver det lettere at styre og billigere at drive – i hvert fald på papiret. Sådan gik det med skolerne, sådan gik det med sygehusene – og nu skal rådhusene åbenbart følge efter. (Det er naturligvis sagt med et glimt i øjet, for vi ved godt, at der ligger en længere forhistorie bag købet af efterskolen). Alligevel: idéen om at samle alt i ét moderne hus i Vangled kan måske virke tillokkende, men den har to helt afgørende hager: <br> <br>1. Vangled er allerede fuld af liv. <br>Bygningerne rummer i dag nogle af Fanøs stærkeste kræfter: Teater Blik, et prisvindende kulturelt fyrtårn, iVÆRKstedet, der tiltrækker tilflyttere, skaber arbejdspladser og har investeret massivt i rammerne på matriklen, Hotel Fanø, Judoklubben samt Fannikerdagene, en bærende del af Fanøs identitet. At placere kommunale funktioner her vil uundgåeligt ske på bekostning af disse initiativer. Dermed risikerer man at ødelægge velfungerende og værdiskabende fællesskaber – præcis de kræfter, der gør Fanø attraktiv både kulturelt, økonomisk og som bosætningskommune. <br>Og vi forstår godt, at kommunen må træffe svære valg, når økonomien er presset. Men netop derfor gør det ondt at se, at de kræfter, som i årevis har givet så meget til Fanø, ikke får tilbudt et reelt alternativ. Det kan føles som en ringe tak for den værdi, de har skabt, at svaret blot bliver en flyttevarsel. Særligt foreninger som Fannikerdagene står i en meget vanskelig situation, fordi det kan være vanskeligt at finde den nødvendige opmagasineringsplads andre steder på øen. <br>2. Rådhuset mister pladsen som naturligt samlingspunkt <br>Når rådhus, sundhedshus og andre centrale funktioner flyttes væk fra bymidten, mister det sin samlende plads som øens naturlige centrum. Det, der i generationer har ligget midt i byen og været tæt på alle, gøres pludselig mere besværligt at nå. For ældre borgere betyder det sværere adgang, og familier uden bil får flere barrierer i en hverdag, hvor tingene burde være lette og nære. <br>Man kan selvfølgelig indvende, at afstandene på Fanø trods alt er til at overse. Men her handler det ikke kun om meter og minutter – det handler om signalværdi. Vi risikerer at trække livet ud af bymidten og i stedet placere det i bygninger, som ikke blot ligger uden for centrum, men som også arkitektonisk og indtryksmæssigt står langt fra det, vi forbinder med Fanøs særlige ånd. <br> <br>Økonomi og værdier <br>Det er rigtigt, at rådhuset koster penge at drive rent bygningsmæssigt – det gør det nu, og det vil det også gøre, hvis man flytter til et nyt sted. Men Fanø har tidligere vist særlige evner for at tænke kreativt og involvere både lokale kræfter og fonde. Hvorfor ikke undersøge lignende løsninger for rådhuset – eller for Vangled – i stedet for at satse på den mest umiddelbare og enkle økonomiske gevinst? <br>At spare penge er fornuftigt, men vi må ikke glemme, at der findes værdier, som ikke kan gøres op i kroner og ører. At omdanne rådhuset til private boliger kan give en engangsindtægt, men det vil samtidig koste os noget, der er uerstatteligt. <br>Derfor virker det forhastet allerede nu at melde ud i medierne, at rådhuset ønskes solgt til boligformål. Vi har fuld forståelse for, at flere boliger er et vigtigt politisk tema lige nu – men måske er det netop her, vi skal slå koldt vand i blodet. Der er allerede lejeboliger på vej flere steder i Nordby, og vi har ovenikøbet set en positiv udvikling i befolkningstallet i 2025, før disse boliger står klar. Man bør samtidig være varsom med at åbne endnu mere op for eksterne ejendomsinvestorer, som ofte ender med at få større indflydelse på øens bygningsmasse end borgerne. Måske er det derfor værd at overveje, om det gamle rådhus ikke bør få lov til at bevare sin rolle som samlingspunkt i stedet for at ende som lejligheder. <br> <br>Opsummering <br>Vi anerkender byrådets ønske om at være økonomisk ansvarlig, at sikre en god arbejdsplads for kommunens medarbejdere samt at sikre Fanøs fremtid. Men vi vil opfordre jer til at tænke endnu mere langsigtet og at afsøge muligheder for fondssøgning og lign. før beslutningen om salget i 2029 træffes endeligt. <br>Vores fokuspunkter, hvis salget er den eneste løsning, er: <br>1. At rådhuset ikke omdannes til boliger, men bevares som en levende og tilgængelig del af Fanø. <br>2. At der samtidig finde en løsning for Vangled, der ikke smider eksisterende kultur, iværksætteri og foreningsliv på porten. <br>Lad os sammen sikre, at økonomisk ansvarlighed går hånd i hånd med bevaring af vores kulturarv, vores fællesskaber, iværksætterkræfter og Fanøs særlige hjerte. <br> <br>Med venlig hilsen <br> <br>Marie Mathilde Fogh <br>Eva Damgaard Nielsen <br>Kristian Hansen <br>Sonnich Brinch Nielsen <br>Edel Müller <br>Lone Pierri Enevoldsen <br>Vibeke Ehrhorn <br>Aase Olsen <br>Lena Nymann Mortensen <br>Brita Buhl <br> <br>Birgit Lunding Iversen <br>Mette Lehmann <br>Dorit Grumsen <br>Nina Arensdorff Villadsen <br>Jette Minx <br>Connie Martina Riise <br>Stinne Berg <br>Jens Hvolby <br>Jette Ewald <br>Agnes Skov <br> <br>
Navn
Ryan Anderson
Email
ryanja@hotmail.com
Dit høringssvar
Jeg håber det er OK hvis jeg skriver på Englesk her! <br> <br>I would like to submit the following response regarding the proposal to move Kommune functions out to Vanglad 32. <br> <br>I am a member of iVærkstedet and have seen it become an important hub for entrepreneurs, freelancers, and remote workers on Fanø. It is more than just an office — it is a place where people exchange ideas, build networks, and create projects that contribute to the island’s economy and community. It is important to acknowledge that this space is more than the sum of its parts - it is where ideas can start and be grown into initiatives that serve Fanø. <br> <br>I understand that, in theory, a co-working space can be established in different places. However, iVærkstedet has been built-up with funding, time and effort. That effort has created a unique environment and community that cannot simply be recreated somewhere else. Losing it would mean starting over from scratch — something that would be extremely difficult, if not impossible, to rebuild to the same level as those funding sources may not be available a second time around. <br> <br>As someone who is relatively new to Fanø, iVærkstedet has also played a big role in helping me feel welcome and integrated. It gave me a place to meet people, connect with the local community, and build both professional and personal networks. Without it, it would have been much harder to establish myself here and to ensure I stay. <br> <br>Spaces like this make Fanø far more attractive to new residents — people who bring skills, ideas, and energy to the island. Removing it would not only affect current members but could also make it harder to attract future newcomers who want to live and work here.
Navn
Maria Malling
Email
mariagmalling@gmail.com
Dit høringssvar
Hej med jer <br> <br>Det har krævet blod, sved og mod at lave Iværkstedet og TeaterBLIK, som begge er båret af en stærk vision og passion på hvert deres område, men også sammen, idet vi støtter op om hinanden, og benytter hinanden i samarbejdet på Vangled. <br> Jeg taler her for egen regning, men eftersom jeg har et ben i hver lejr, og arbejder i begge foreninger, vil jeg opfordre til, at foreningerne på Vangled, tænkes ind i jeres fremtidige plan for Vangled. <br>Når man sætter stærke kreative kræfter fri, så investeres der, for at skabe den nødvendige udvikling, der gør stederne attraktive, for den vision foreningerne hver især har. <br>Det har kostet mange fondsmidler, og mange frivillige timer, at komme hertil. Jeg vil opfordre til, at skulle vi komme dertil, hvor vi ikke kan blive på Vangled, så skal der etableres et andet, mindst ligeså attraktivt sted for foreningerne på Vangled. Jeg håber dog, at vi kan fortsætte hvor vi er, da det kulturorgan, som Vangled i den grad er blevet, er en stor værdi for os alle i sidste ende. <br> <br>Endvidere må jeg tilslutte mig, at rådhuset er af en ganske særlig karakter, og er en vigtig del af Fanøs identitet og kulturarv, og bør være rådhuset, borgernes centrum og Fanøs vartegn. <br> <br>"En lille ting" I bør overveje er, at indfaldsvejene til Vangled, er udfordrende for mange. Jeg har jo selv arbejdsplads her og ser ofte, at det er det bøvlet når mange skal i denne retning, vejene er ikke lavet til det, og går igennem mange små villaveje. <br> <br>Bedste hilsner <br>Maria Malling
Navn
Lars Düwel
Email
larsduwel@gmail.com
Dit høringssvar
Der var ikke mulighed for at rette i mit tidligere indlæg, men jeg bliver nødt til at få luft for en bekymring, som jeg ikke fik omtalt: <br> <br>Hvordan skal indfaldsvejene udbygges ifm. projekt Alt under et tag? Vejen ud til den gamle søfartsskole er enorm snæver, og der går ofte hotelgæster på vejen, der er på vej ud til Hotel Fanø. Man må gå ud fra, at trafikken ud til Vangled vil blive forøget markant med både biler, cyklister og gående. Er der mulighed for at anlægge en cykelsti og\/eller fortov, eller hvordan vil man sikre indfaldsvejen?
Navn
TeaterBLIK
Email
producent@teaterblik.dk
Dit høringssvar
Vedr. Vangled 32, se venligst vedhæftede PDF <br>
Navn
Therese Lyngvang
Email
t.s.lyngvang@gmail.com
Dit høringssvar
Jeg er selvstændig og er for nylig flyttet til Nordby. Jeg har flyttet meget rundt, og da jeg for nogle år siden flyttede til København, var det et kontorfællesskab, der hjalp mig med at integrere mig. Derfor blev jeg meget glad, da jeg fandt ud af, at iVærkstedet findes på Fanø. Det er en af grundene til, at det har kunnet lade sig gøre for mig at flytte hertil og samtidig kunne udføre mit arbejde. <br> <br>Jeg skriver, da jeg er bekymret for, hvad der skal ske med vores kontorfællesskab efter projekt Alt Under Et Tag er blevet præsenteret, og jeg håber virkelig, at vores politikere vil tænke kontoret og de andre gode folk, der er herude, ind i de videre planer.
Navn
Viggo Holten
Email
holtenviggo@gmail.com
Dit høringssvar
Høringssvar. Som supplement til de mange andre gode indkomne svar - ikke mindst Marie Mathildes. Byrådet synes her på falderebet op til kommunevalget - efter arbejdstilsynssagen - at være blevet skræmt til frem for alt kunne opvise en ENIGHED om forhåndsvedtagelse af nogle dyrekøbte omrokeringer af kommunale bygninger, primært med det ene formål (iflg. byrådsmødet d. 09.09.) at blive "MODERNE". <br>Min opfordring: Lad dog rådhuset forblive på "Borgeskolen" (som den hed, da vi gik i skole dér, og lad læge\/sundhedshuset forblive på\/ved den tidligere navigationsskole og lad "Haahr\'s Hotel" IVÆRKsætteriet, Teater BLIK samt Fannikkerdagens Deponi forblive derude ved den tidligere søfartsskole sammen med Beredskabet og få etableret en for kommunen billigere - og nødtørftigere istandsættelse af denne sidstnævnte del af det dårligere byggeri (med saltvandsrustne rørføringer fra stormfloden i 81!). Som fremtidigt rådhus er både placeringen, vejadgangen og arkitekturen håbløs og økonomisk stærkt udfordrende. <br>Man må håbe, at der i det næste sammensatte byråd vil være mange, der under indtryk af de nu indgivne høringssvar vil komme til fornuft og søge undgået nye kommunale bygningsskandaler og -foræringer "ud med badevandet" med kulturarven og vil få skrottet de mest vidtløftige af de foreløbigt "vedtagne" flytteplaner. <br>
Navn
Kristian Sidelmann
Email
kristiansidelmann@hotmail.com
Dit høringssvar
Jeg har været fast inventar på Vangled 32 de sidste snart to år, og det har været en spændende udvikling, som har jeg været vidne til. <br> <br>Jeg sidder herude som en del af kontor-fællesskabet og iværksætter-kontoret iVÆRKstedet. Ikke alene er stedet vokset på mig personligt, takket være en ihærdig indsats fra alle medlemmer, kommune og fonde, som har hjulpet os igang os, tak for det! Gradvist har stedet her fået helt nyt og sit helt liv. Vi startede med at være to, nu er vi 12 personer, som bruger stedet. Og der er potentiale for langt mere. <br>Det bliver udfordrende alene at fastholde eksisterende og hverve nye medlemmer, når de kommunale planer gør stedets fremtid usikker. <br>Allerede nu er der skabt mange synergier herude, blandt kulturinstitutioner og iværksættere, og det ville unægteligt være en hæmsko for vores fælles ambitioner, hvis kommunen gennemfører planen, som budgettet lægger op til. <br>Jeg lægger op til at man kigger på tallene igen, og måske endnu mere vigtigt, at man kigger på at det, som tallene ikke fortæller. Kig på de gode historier, som findes overalt - især herude. <br>Venlig hilsen Kristian